当前位置:okx > 头条 > DAO的工作方式是什么?高度集中对DAO治理有什么影响?

DAO的工作方式是什么?高度集中对DAO治理有什么影响?

小欧2022-06-28 14:48:42头条61

去中心化自治组织(DAO)是web3的主打产品。DAO是基于互联网和区块链的,旨在为企业、项目和社区提供一个新的、民主化的管理结构,其中任何成员只要投资项目就可以对组织决策进行投票。

从高层次上看,这就是DAO的工作方式。

这对DAO的治理有深渊的影响意义。例如,如果只是前1%的持有人中的一小部分人一起工作,理论上他们可以在任何决定上超过其余99%的人投票。这有明显的实际意义,就投资者的情绪而言,很可能影响到小持有人是否觉得他们能对提案过程做出有意义的贡献。


高度集中对DAO治理的影响

对于一个治理代币持有人来说,有三个关键的治理行动。投票很简单–任何持有人都可以做。但是通过它创建一个提案呢?

按这十个DAO的提案要求,我们发现:

1、用户必须持有0.1%至1%的未偿还代币供应,才能创建提案。

2、一个用户必须持有1%到4%之间才能通过。

用这些范围作为上下限,我们发现这十个DAO的持有人中,有千分之一到万分之一有足够的代币来创建一个提案。

DAO的工作方式是什么?高度集中对DAO治理有什么影响?-第1张图片

这里有几个权衡的问题。如果太多的持有人可以创建一个提案,平均提案的质量可能会下降,DAO可能会充斥着各种关于治理垃圾信息。但如果太少,社区可能会觉得 “去中心化的治理 “是假的。

当涉及到单枪匹马地通过一项提案时,1/10,000到1/30,000的持有人有足够的代币来做到这一点。

DAO中过度集中的投票权会导致决策似乎与web3赖以建立的去中心化原则相违背。例如,在2022年6月,管理基于Solana的借贷协议SOLend的DAO面临一个问题:Solana的价格正在下降,如果它进一步下降,该协议最大的鲸鱼用户将面临保证金追缴,这可能会使Solend破产,并将价值约2000万美元的Solana送到市场上,可能会使资产的价格下跌并破坏整个Solana生态系统。DAO召集了一次投票,以控制鲸鱼的账户,并通过OTC市场,而不是公开市场清算其头寸。

DAO的工作方式是什么?高度集中对DAO治理有什么影响?-第2张图片

该提案轻松通过,110多万张 “赞成 “票对3万张 “反对 “票。然而,其中超过100万张票来自一个拥有巨大治理代币持有量的用户。如果没有他们的投票,该议案就不会通过法定人数所需的1%的参与率。

这一决定引发了加密货币社区的反弹,许多人质疑一个平台如何能够声称自己是去中心化的,然后违背用户的意愿控制他们的资金。在此之后,Solend DAO再次投票决定该提案无效,鲸鱼用户最终开始解套。虽然在这个案例中,危机被避免了,但它提出了一个问题:当一些投票者控制了如此大份额的治理代币时,DAO是否有能力以所有参与者的最佳利益行事。

DAO究竟是如何治理的?

实际治理过程因DAO而异,这个问题最好用例子来回答。让我们从最大的一个开始:Uniswap。

例子:Uniswap 治理

Uniswap是一个去中心化的交易所(DEX),和许多DeFi协议一样,它是由一个DAO管理的。

任何持有Uniswap的治理代币UNI的人都是这个DAO的成员。他们可以通过将自己的投票权委托给自己或他人的地址,公开自己的意见,或提交自己的提案来参与治理。这些提案的内容千差万别:持有人最近投票决定是否资助一个补助项目,是否整合一个新的区块链,以及是否降低治理提案提交门槛。

但是,在有人能够提交一个合适的提案之前,他们的想法必须通过前两个阶段:温度检查和共识检查。

1、温度检查决定了是否有足够的社区意愿来改变现状。在这两天结束的时候,以25,000张UNI赞成票为门槛的多数票获胜。

2、共识检查确立了围绕一个潜在提案的正式讨论。在五天结束时,以50,000 UNI赞成票为界限的多数票获胜。

如果这两项检查都通过,就可以将正式的治理提案付诸表决。然后,有一个七天的审议期,在治理论坛上讨论这个提案的优点。如果在这个时期结束时,至少有4000万张赞成票,而反对票是少数,那么这个提案就通过了,并将在两天的时间锁定后被颁布。

例子:Dream DAO治理

不是所有的DAO都像Uniswap那样运作,但大多数至少在类似的基础设施上运行,使用Snapshot这样的投票系统和Discord这样的聊天服务器。Dream DAO也不例外,尽管它的任务以及它的治理过程必然是独特的。

Dream DAO是由501(c)(3)慈善机构Civics Unplugged创建的以影响为导向的DAO,旨在为全球不同的Z世代提供他们需要的培训、资金和社区,以使用web3来改善人类。他们的管理过程是由SkywalkerZ的持有者运行的——NFT既是管理代币,也是对任何有兴趣向该项目捐款的人的筹款激励。捐赠者每购买一个SkywalkerZ NFT,就会为未来的Z世代保留一个新的SkywalkerZ,作为投票成员加入,从而在DAO中获得权力而不需要付费。NFT的购买者可以申请加入DAO并成为投票成员,或者他们可以把它留给他们资助的Z世代学生–无论如何,NFT都是他们自己的。

通过消除参与DAO治理过程中的财务障碍,Dream DAO赋予其目标受众–未来的Z世代领导人–以影响决策,沉浸在Web3,并积极利用区块链技术。



“DAO的工作方式是什么?高度集中对DAO治理有什么影响?” 的相关文章

Do Kwon 在投票期间修改了 Terra 2.0 提案

Do Kwon 对他的 Terra 复兴计划进行了多次修改。这些更改是在对该提案进行投票时进行的。Terraform Labs 首席执行官 Do Kwon 修改了他的提议,以重振 Terra 区块链——在投票是否应该实施的过程中。 在 TerraUSD (UST) 稳定币内爆后,Terra...

TRON生态系统在市场混乱中蓬勃发展

鉴于最近发生的事件,TRON DAO 宣布推出 1000 万美元的激励基金,以支持Terra开发人员迁移到 TRON 生态系统,包括 TRON 的 EVM 兼容跨链解决方案BitTorrent Chain(BTTC),这有助于促进跨平台资产的无缝转移TRON、以太坊、BNB等主流公链。 1...

Avalanche 期待加入 ApeCoin 并提议在其子网上启动“Otherside”

根据Colin Wu的说法,Avalanche 核心团队已向 ApeCoin DAO 提议“彼岸”元界切换到 Avalanche 区块链。该提案仍处于讨论的早期阶段。ApeCoin 作为 Avalanche 子网将非常棒,并受益于其专用链在最快共识协议上的卓越性能。并且该代币将有一个额外的用例,这将...

欧盟监管机构 ESMA 负责人:必须在欧盟实施加密监管规则以保护投资者

欧盟最高证券监管机构负责人认为,新的加密货币规则手册可以保护那些在通胀期间寻求投资的人加密市场的监管压力增加监管机构担心加密货币大屠杀和通货膨胀据彭博社报道,欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 的 Verena Ross 认为,随着通货膨胀的持续蔓延,散户投资者可能希望开始流入高风险的数字资产。加密...

在 DeFi 中锁定的总价值中,TRON 可能会超过币安链

在 DeFi 中锁定的总价值中,TRON 可能会超过币安链

根据DefiLlama 的数据, TRON的 DeFi 生态系统正在经历增长,目前就锁定的总价值而言,它是第三大区块链,仅次于以太坊和 BSC(BNB)。TRON 锁定的总价值为 58 亿美元,接近币安链 69 亿美元的 TVL。DeFi 中锁定的总价值TRON 仍然是前 20 名记录涨幅...

Dework 刚刚筹集了 500 万美元。它会成为 DAO 的 Linkedin 吗?

为了弥合 DAO 和潜在贡献者之间的差距,Dework 今天宣布了由 Paradigm 和 Pace Capital 牵头的 500 万美元种子轮融资,Coinbase 前首席技术官 Balaji Srinivasan 和 Polygon 创始人 Sandeep Nailwal 参与其中。“Dewo...