当前位置:okx > 头条 > 数字藏品平台激增 行业亟待合规监管

数字藏品平台激增 行业亟待合规监管

小欧2022-07-18 11:18:05头条31

2021年被称为NFT元年。NFT是指基于区块链技术的非同质化代币(Non-Fungible Token),可以看作是一种运用了区块链技术的数字资产所有权证明。不同于比特币等同质化代币,NFT具有不可分割、不可替代的特性。简单来说,NFT就像数字资产的身份证,可以标识游戏、艺术品、奖杯、票证等任何内容,使其成为具有物权属性且能够溯源和保存的数字资产。由于国外的NFT大多对应公链的以太坊交易,国内NFT领域出现了大量基于联盟链的数字藏品平台。

在不同统计口径下,我国数字藏品发行平台的数量从500多家到1000家以上不等,总体趋势是越来越多。在大大小小的平台上,每天都有主题各异的数字藏品发行。2021年我国共计发售数字藏品数量约456万份,总发行价值约为1.5亿元。由于发行平台和数字藏品数量的激增,这个数字在2022年将大幅增长。2022年伊始,受美元缩表影响,比特币、以太坊等加密数字代币价格大幅下降,国际市场的NFT交易开始遇冷,围绕NFT的“情绪波动”带来价格的大起大落,市场成交量和投机者数量均有所下降,以推特CEO首条推文生成的NFT产品在一年内价格爆跌了99%。

国内市场开始爆出风险事件是从6月底开始的,每天都有发行平台关停或跑路的消息。在去中心化的动人故事里,流量时代的营销模式充斥着急速涨跌和疯狂炒作,市场繁荣的同时伴随乱象频出,数字藏品正在背离其本身价值,整个行业有陷入泡沫阶段的危险。

数字藏品的内涵与价值

数字藏品本身是指使用区块链技术,对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证,在保护其数字版权的基础上,实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。通常情况下,发行平台选择知名的文创IP或者知名艺术家的作品,是看重其本身具备的行业公认的市场价值。好的艺术作品加上靠谱的发行平台,在区块链技术加持下获得身份,构成了当前国内数字藏品市场的核心价值基础。IP和平台知名度越大的,市场流通性越好,相应的定价也越高,购买群体就越庞大。

整体上,数字藏品依托区块链的确权技术,提升了稀缺性和辨识度,体现了数字化的艺术创作形式,为艺术家提供了话语权和版权保护工具,形成了数字世界的消费和社交分享载体。但具体某一件数字藏品的价值是很难判断的,由于交易、流通和复制的成本太低,权属、滥发和盗用问题无一得到有效解决。这门一张图片匹配一个地址的生意,在“链圈”“币圈”之后,被业内人士戏称为“图圈”。事实上,没有卖出的数字藏品,就只是一幅JPEG图片而已。

市场火爆引发投机

数字藏品在我国发展短短一年时间,其规模和增速却相当惊人。以阿里蚂蚁链、腾讯至信链、百度超级链以及趣链等为代表,头部企业已经在底层平台上建立了丰富的数字藏品生态。包括B站、小红书、起点读书为代表的新媒体,以权威官方纸媒为代表的传统内容平台和文化投资、旅游交易平台均发布了自己的数字藏品。iBOX、唯一艺术等国内较为成熟的数藏平台也积聚了众多专业玩家,动辄万元的数字藏品都秒售罄。相关数据显示,iBox平台钱包注册用户按10元/身份证/30天收取管理费用,其合作支付机构易宝支付,仅凭借该项目每月预计收入已经超过千万元。自今年以来,实体经济的食品、饮料、服装和汽车等行业龙头企业,相继推出了自己的数字藏品,实现了一波成功营销。

由于数字藏品市场过于火爆,引来众多良莠不齐的企业纷纷加入。通过发行数字藏品,发行主体不仅获得了生态扩张和用户流量,还获得了短期大量的资本注入。多数发行机构对设计开发的投入远远低于对运营团队的投入,项目运营成为数字藏品能否成功的核心。围绕数字藏品的产业链应运而生,相关报道显示,只需3万元花一周时间就可以按照客户需求部署一个联盟链发行平台,其中还包括了业内通用的免责条款和法律文书页面。将一个数字化作品在这个链上登记1000次,就形成限量1000份的数字藏品,由项目运营在国内外的社交平台和社交工具中进行推广。对于炒作和投机者来讲,数字藏品究竟能用来做什么并不重要,有的图片本身就存在侵权行为也没关系,只要入手早、价格低,增值可能和空间就更大,投机回报也更高。

行业现状凸显风险隐患

按照监管要求,我国主要互联网平台没有开放二级市场交易,部分平台开设了转赠功能,也就是说购买者从发行平台买入数字藏品后仅限于个人收藏和赠予。但在实际操作中,引发疯狂投机的正是二级市场的私下交易,赠予成为二级交易的出口,即使平台要求持有180天后方可转赠也丝毫不影响投机者的热情。正所谓“数藏一天,人间十年”。涨跌的速度和幅度直接影响市场情绪和信心,有的平台甚至根本没有将数字藏品上链,就利用“左手倒右手”、资本炒作反复哄抬价格,引诱投机者疯狂买入,将数字藏品沦为非法金融的票证工具。今年4月,中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》,明确要求坚决遏制NFT金融化证券化倾向。

据北京邮电大学近期发布的《2021中国NFT市场白皮书》统计,数字藏品平台巨额消费的鲸类用户中,85%都持有过加密货币,有一定的炒币经验,且鲸类用户的入局时间也更早,45%在2021年4月份前就已经购买过数字藏品。因此,在“图圈大户是币圈”的市场格局下,“割韭菜”演进为“卷地毯(Rug Pull,指项目方在作出宏大高额的承诺后放弃项目并卷走投资者钱款逃走)”。尽管关停、跑路的数字藏品平台不在少数,但是由于入行门槛较低,平台数量仍在激增,行业规范极度缺失,行业风险不断加剧。

归纳起来,一是金融层面反洗钱的风险。以简陋的数字藏品项目在公链上做发行,利用以太坊等加密数字货币实现跨境资金转移和洗钱活动,这一风险不断变换区块链上的交易载体,持续给金融安全造成威胁。二是消费层面反诈骗的风险。包括将未经授权或假冒的艺术品做成数字藏品售卖,还包括价格欺诈,即通过人为炒作高价误导消费者,倒手卖出之后平台跑路或再难兑现高额价格。由于数字藏品平台隶属发行方,这种明显的诈骗行为却因其技术特征给维权取证带来极大困难。三是国家安全层面的风险。除了交易主体的身份安全、账户安全等“币圈”顽疾,目前航天飞行器、国家级文物和景区标志性地理信息等领域的数字藏品大量发行,一旦传播到公链上,可能造成重要数据信息泄露,给国家安全带来重大风险。另外,数字藏品平台形成的资金积聚一旦涉及二级市场,从法律上就触碰了非法集资红线,与P2P和ICO类似,企业在逐利驱使下拼命“挣快钱”,在悬崖边缘疯狂试探,给经济社会和整个行业发展带来巨大风险隐患。

健康发展亟待合规监管

作为元宇宙和数字社会的重要组成部分,数字藏品无疑是发展数字文化、构建数字身份和建立数字秩序的重要节点。合规有序的成长是行业可持续发展的关键要素,行业乱象亟待监管制约和引导。针对当前数字藏品行业的发展,笔者提出以下三方面建议。

一是强化平台法律责任。无论互联网企业、传统文化行业还是实体经济主体,作为数字藏品发行平台,必须严格落实平台主体责任。平台应规避在新兴产业发展中走的弯路,完善数字藏品的发行数量和定价机制,主动披露和化解各类潜在风险,坚决抵制虚拟货币、炒作欺诈等违法犯罪行为,严格遵守跨境数据、跨境金融和隐私保护领域的国际国内相关法律法规。

二是大力发展监管科技。当前各行业数字化水平普遍提高,仅仅依靠法律条文的更新远远不能切实保障合规发展,数字藏品行业的健康发展需要有力的监管科技保障。除了已有的区块链信息服务备案管理,亟待加快建立健全对公链、联盟链和私链平台数字藏品交易的现场监管和“事前-事中-事后”动态监管能力,建设集合身份管理、平台交易、消费者维权和监管惩罚机制的数字化监管体系,为提高交易透明度、促进证据完整性和加大网络执法力度提供技术手段。

三是构建行业准入标准。数字藏品行业是一个新的聚合生态,融合了来自技术、文化和实体经济不同领域的参与者,对应的法规和制度建设还不完善。行业从业者应当认真落实数字文化发展战略要求,总结守正创新发展的经验教训,倡导行业发展道德准则,主动探讨形成相关标准及规范共识,提高数字藏品行业准入门槛,严格数字出版物发行审查机制,强化发行和交易平台相关技术指引,建立针对数字藏品行业的安全能力指标,通过行业自律和法律保护,共同保障数字藏品市场中的消费者交易安全、数据流动安全和数字藏品内容安全。

作者:北京计算机学会数字经济专委会秘书长 王娟

“数字藏品平台激增 行业亟待合规监管” 的相关文章

区块链分析公司Chainalysis于10日宣布免费提供新的加密制裁监控工具

区块链分析公司Chainalysis于10日宣布免费提供新的加密制裁监控工具

区块链分析公司Chainalysis于10日宣布免费提供新的加密制裁监控工具,可识别受制裁的加密钱包。这个识别工具是建基在智能合约上的预言机(oracle),人人都可使用。Chainalysis表示,由于区块链的透明度属性,俄罗斯或金融菁英很难在不被发现的情况下通过加密货币大规模规避制裁。不过,与传...

Uniswap 达到巨大的里程碑,交易量超过 1 万亿美元

Uniswap 达到巨大的里程碑,交易量超过 1 万亿美元

根据最近的公告,自动做市商Uniswap的总交易量已超过 1 万亿美元。交易所用了一年多的时间,累计交易量增长了十倍。据U.Today 报道,Uniswap 在 2021 年 2 月中旬超过 1000 亿美元。4 月,领先的 DEX 背后的公司 Uniswap Labs 推出了风险投资部门,将资金投...

在 Finance Forward,金融科技无法避免谈论 Terra

上周在德国汉堡举行的金融前瞻会议上,金融科技创始人和首席执行官涉足 Terra 区块链崩溃的后果。 虽然有些人公开批评 UST,即 Terra 区块链上的算法稳定币,但其他人则采取了更为谨慎乐观的态度,称它可以促进创新。 在金融科技会议上,支付公司、贷方和新银行经常在加密货币领域...

以太坊合并后,ETH 的供需动态历史是否会改写?

以太坊合并后,ETH 的供需动态历史是否会改写?

这场合并是将以太坊中的工作量证明(PoW)共识机制移除,以权益证明(PoS)共识机制取代。但本文我们忽略技术细节,只关注 $ETH 的价格。每种资产的价格都是由供需力量决定的。合并后哪些因素会改变 $ETH 的供需动态?三倍减半量ETH 质押年化收益率(APR)ETH(解除)锁仓机构需求一、三倍减半...

两个稳定币的思想实验:我们到底需要怎样的算法稳定币?

两个稳定币的思想实验:我们到底需要怎样的算法稳定币?

最近的LUNA崩溃导致了数百亿美元的损失,引发了对“算法稳定币”这一类别的批评风暴,许多人认为它们是一种“根本上有缺陷的产品”。加强对defi财务机制的审查,尤其是那些非常努力优化“资本效率”的算法稳定币机制,是非常受欢迎的。更大程度的承认目前表现并不能保证未来的回报(甚至不能保证未来不会完全崩溃)...

研究表明,美国拥有全球 41% 的 NFT 公司

研究表明,美国拥有全球 41% 的 NFT 公司

根据 nftclub.com 发布的一项名为“NFT 采用世界”的研究,美国拥有世界上最多的不可替代代币(NFT)公司总部。虽然美国占据了全球 41% 以上的 NFT 公司,但第二大 NFT 创业地点来自新加坡,因为该国在该地区拥有超过 10% 的公司。NFT Club 发布了一份研究报告,分析了与...